高低差速報

意識高い系から意識低い系まで幅広く面白い話題をまとめてます!

    粉飾


    1: 高低差速報
    東芝の米原発事業による巨額損失をめぐり、金融商品取引法違反(有価証券報告書の虚偽記載)の
    疑いがあるとして、証券取引等監視委員会が調査する方向で検討していることが1日、関係者への
    取材で分かった。東芝は平成29年3月期決算に約6500億円の損失を計上したが、
    監視委はこのうち数千億円については28年3月期に計上すべきで利益の過大計上の疑いがあるとみているもようだ。
    http://www.sankeibiz.jp/business/news/171002/bsb1710020612003-n1.htm


    p2310080


    関連記事


    1高低差速報
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170401-00000004-reut-bus_all

    [東京 1日 ロイター] - 東芝<6502.T>が、2016年度第3四半期(4─12月)決算について、提出期限の今月11日の発表が難しくなり、延期する公算が大きくなっている。
    複数の関係筋が1日、明らかにした。延期なら3回目となる。
    今年度から同社の監査を担当しているPwCあらた監査法人が、15年度決算について疑義を指摘しているもようだ。



    reutersmedia

     
    関連記事


    1高低差速報
    ●ホリエモン×ひろゆきが考える「東芝の不正会計疑惑でわかった日本の刑事裁判ならではの“面白い現象”」

    不正会計問題によりり巨額赤字に転落した東芝。
    経営陣の責任問題も問われるなか、『週刊プレイボーイ』の対談コラム「帰ってきた! なんかヘンだよね」で、“ホリエモン”こと堀江貴文氏と元「2ちゃんねる」管理人のひろゆき氏が注目する検察の動向とは――?

    ひろ 2015年に発覚した東芝の不正会計問題(09年から14年の間に合計2248億円の利益を水増ししていた問題。後に歴代3社長が引責辞任)に進展があったみたいですね。
        今度は「14年3月期までの3年間で約400億円規模の粉飾をした疑いがある」という調査結果を証券取引等監視委員会がまとめて、検察に報告するという報道がありました。

    ホリ 売り上げよりも利益が上回っている状態もあったっていうんでしょ?

    ひろ パソコン部門の営業利益のグラフも興味深くて、決算が行なわれる四半期末の月にいつも利益が大きくなっている。まるで心電図みたいな波形なんです。

    ホリ こうなると、さすがに幹部は「知らなかった」では済まされないよ。逮捕者が出るかもね。

    ひろ 僕的には誰も逮捕されない気がしますけどね。だって、この事実を知ってて放置していた経営陣をみんな逮捕したら、すごい人数になってしまいますから。

    ホリ そういう場合は、トップに近い幹部から捕まえるんだよ。ライブドア事件だってそうだったじゃん。

    ひろ ライブドアの場合は、捜査する側に「堀江憎し」っていうバイアスがあったからだと思うんですけど。

    ホリ それでもトップに責任を取らせるのが日本では「正義」なわけだから。

    ひろ 刑事裁判のシステムが目指すのって、「悪いことをした人を逮捕して悪人を減らし、社会を良くすること」だと思うんですよ。でも、日本ってみんなで悪いことをしていて、それがバレたらとりあえず誰か生贄(いけにえ)を差し出して、今までどおり悪いことを続けるというヘンな伝統がある気がします。

    ホリ あと刑事裁判っていうことだと、粉飾決算を問えるかどうかっていう問題があるよね。例えば、四半期末に不自然に上がっている利益も、取引先が「これまで世話になったから」という理由で営業マンのために発注してあげることはありえるわけじゃん。それ自体は悪いことじゃない。

    ひろ 確かに現場の営業マンのレベルでは貸し借り的な付き合いはありますよね。あと、取引先と話をして売り上げと納品のタイミングをボーナス査定の時期にずらしてもらうとか。

    ホリ それで、例えば社長から「今期は売り上げが目標を達成していないからなんとかしろ」と言われて、誰かが魔が差して取引先と共謀して架空売り上げを立てる。んで、いつからか不正でしか売り上げをつくれなくなるとかありえるわけでしょ。

    ひろ ええ。それに不正をするやつがひとりだけって場合と、大多数がやっている場合とではだいぶ状況が違いますからね。大多数がやっていると不正のハードルは低くなります。

    ホリ そんな感じで不正会計が蔓延(まんえん)していた。そして、経営陣はそれを見て見ぬふりをしていたという可能性はあるよね。

    ひろ ですね。

    ホリ だから、本来の目的は不正会計や粉飾が起こるプロセスの徹底解明をして、再発防止策をつくることだと思うんだよ。で、再発防止策を考えるなら、粉飾っぽい取引をAI(人工知能)が認定するシステムを強制導入するとかはありじゃない?

    ひろ でも、「粉飾」の定義をどうするかが問題ですよ。

    ホリ 確かにグレーゾーンの部分が多いからなあ。不正会計や粉飾の容疑で摘発された場合は、“当事者が「悪いことをした」と証言すれば有罪になる”みたいな部分もあるし。

    ひろ 例えば、粉飾をしたら株主が損する仕組みがあれば、再発防止になるんじゃないですかね。株主が損をすると株主代表訴訟とかで取締役会は全員交代になるじゃないですか。経営陣は自分たちが失業するとなると、社内にはびこる不正や粉飾を「知らぬ存ぜぬ」にはしないと思うんですよ。

    ホリ うーん、でも東芝の場合はすでに株価は下がって株主は損してるからなあ。それから、今回の問題で注目すべきは検察のスタンスだと思うんだよ。東芝の粉飾疑惑は前から話題になってたけど、東京地検は「立件は困難」って言ってたんだ。つまり、日本を代表するような大企業の摘発に及び腰だったわけ。

    週プレNEWS 2017年2月2日(木)
    :http://wpb.shueisha.co.jp/2017/02/02/79416/
    http://wpb.shueisha.co.jp/2017/02/02/79416/2/
    http://wpb.shueisha.co.jp/2017/02/02/79416/3/




    27

    関連記事


    このページのトップヘ